您的位置:澳门新萄京 > 影视推荐 > 澳门新萄京牛津迷案

澳门新萄京牛津迷案

发布时间:2019-10-15 14:02编辑:影视推荐浏览(173)

     

     

      剧中还提到了毕达哥拉斯学派,哥德尔定理。。。。

      再说《蝴蝶效应》,电影取材自混沌理论,寓意一个很小的变量在混沌系统种将会导致巨大的后果。

     短短100分钟的情节跌宕起伏,教授的表演者John Hurt演技老辣,Elijah Wood的表演技不逊于他再指环王里的表现,还有漂亮的女配角和较大size的女主角,这部电影真的是物超所值啊!

     

      先说说牛的剧情, 一个美国小伙来到牛津拜读,刚好撞见了一系列“连环”杀人案,首先是房东老太太被杀,凶手留下了一个圆圈作为记号,接着是医院的一位患者被杀,留下了一个鱼形做记号。。。男主角和他的教授一起分析,猜谜。所有的迹象将凶手指向一个人,而这个凶手也真的作案了并死亡。就在男主角以为水落石出时突然在机场顿悟,原来一切都是教授设下的陷阱,他去找到了教授,一切真相大白。在影片结尾,教授的一句话却又让小伙子始料不及“are u the buterfly?"原来小伙子的房东女儿才是凶手,因为她的母亲常年来患癌症,导致她不能离开这个小镇,而这个小伙子的一句话"why not try?"给了她作案的勇气,教授为了帮助这个女孩而将一个简单的谋杀案设计成一个连环凶杀,掩盖真正的凶手。

    其实这三部电影并没有太大的联系,只是“牛”中提到了这个混沌理论,让人不禁联想到“蝴”这部电影,而“21” 也是与“牛”一样的一部高智商犯罪电影,所以就在一起评论一下。

      当然这部电影除了这一条主线之外还有很多其他的线索,如主人公的哲学观,教授的情感等等,剧情紧凑,信息量很大。

    至于《21点》,只用评价一句话:一部打着高智商犯罪片旗号的无聊之作,可以一般做作业一边看。

      剧中提到了很多有意思的知识,如影片一开始教授演讲时引用维特根斯坦的一句话"can we know the truth" 关于维特根斯坦,我的了解仅限于他的一个著名的关于兔子的隐喻,也是在指哲学,逻辑的局限性--我们可以有一套体系去预测,因为这样人们才会感觉踏实,但是世界本身确实不可预测的,这会令人恐惧,如同“紫外灾难”给物理学带来的恐慌一样,人们不愿意承认世界是没有规律的。 普朗克,波尔, 的假说让给物理学家们稍稍有所安宁,然而海塞博格的不确定性原理又让多少人心灰意冷,不知又有多少科学家宁可选择结束自己的生命也不愿接受残酷的现实。面对灾难,人往往有两种做法,一是消极避世,二是玩世不恭,其实这个时候,我们更应学习苏东坡“人生到处知何似,应似飞鸿踏雪泥”。 我以为,即是世界无法预测,我们也不应心灰意冷,好似波方程里面由于观测者的存在才会造成塌陷一样,我们的世界也正是因为有我们这些观测者才存在的,每个人都有自己眼中的世界而这个世界只为他自己而存在,南美的蝴蝶煽动翅膀都可以造成一场北美的一场风暴,更何况我们的作为,我们的思考呢?

     “牛”的小说评价很好,它与丹布朗有几分相似,我并不同意各种评论所说的他比丹布朗好几千倍的说法,只不过丹布朗是将符号,密码与宗教联系起来做噱头,而“牛”是将它们与哲学联系起来。 不管哲学,宗教,作为商业片来看都是噱头,只不过对于我们这种无神论者来说,宗教对我们过于神秘,所以似乎作噱头的成份很大一样。 五十步笑十步的道理人人都懂,只不过有时我们愿意通过忘记来达到满足。

       剧中还提到了完美犯罪,教授讲到了有个丈夫为了杀死他妻子而计划了12种完美杀人手法,其中有3,4种可谓真正的完美,有一天他的妻子发现了记录这12种方法的笔记,惊恐之下将他丈夫杀死,当地法院判决他妻子属正当防卫。 近期的研究结果发现那本笔记并非他丈夫的笔迹,原来妻子和她的情妇计划了一个真正的完美犯罪。

     

     剧情开始扑朔迷离,令人没不清头脑,但剧情过半时大概已经可以猜出八九。大概是讲主人公有失忆症(他父亲也是),并且他有一本神奇的日记本,当他对着这本日记发功时,它就可以回到过去(是不是和《寒蝉》里的梨花有点相似?),每次他想拯救一个人时,另外一个人就会收到伤害,不断重复着。 片子结尾是回到开始的画面,他不出所料的牺牲了自己。

    澳门新萄京, 

     

     

     这部电影很新鲜而且剧情紧张,值得一看,不过和牛津迷案相比信息量就要少很多,而且不用费很多脑子。

    本文由澳门新萄京发布于影视推荐,转载请注明出处:澳门新萄京牛津迷案

    关键词: